CHP'li vekil Başarır'dan Adalet Bakanı'na zor soru: Ümitcan Uygun serbest bırakılırken...
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerine uygulanan ev hapsini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sert sözlerle sordu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Mersin Milletvekili Ali Mahir BaÅŸarır, BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine uygulanan ev hapsini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sorarak, “Aleyna Çakır cinayetinde adı geçen Ãœmitcan Uygun, ifadesinin ardından serbest bırakılırken, bu süreçte uygulanmayan ‘ev hapsi’ tedbirinin Türkiye'nin geleceÄŸi olan BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine uygulanması Adli Kontrol Tedbirleri'nin amacına uygun düşmekte midir? †dedi.MECLÄ°S GÃœNDEMÄ°NE TAÅžIDICHP Mersin Milletvekili Ali Mahir BaÅŸarır, BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine yönelik uygulanan ev hapsi tedbirlerini Meclis gündemine taşıdı.Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren BaÅŸarır, “Cinsel saldırı ve cinayet şüphesi söz konusu olmasına raÄŸmen, Aleyna Çakır cinayetinde adı geçen Ãœmitcan Uygun, ifadesinin ardından serbest bırakılırken, bu süreçte uygulanmayan ‘ev hapsi’ tedbirinin Türkiye'nin geleceÄŸi olan BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine uygulanması Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ruhuna, Adli Kontrol Tedbirlerinin amacına uygun düşmekte midir?†sorusuna yanıt istedi.BaÅŸarır önergesinde öğrencilere uygulanan ev hapsiyle ilgili ÅŸu deÄŸerlendirmede bulundu:“Ceza Muhakemesi Kanunu’nun hiçbir katalog suçunda yer almamasına ve hiçbir ÅŸekilde kaçma şüphesi ile delilleri karartma ihtimalleri olmayan BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine verilen ev hapsi tedbiri uygulamaları hukuken doÄŸru bir yaklaşım deÄŸildir.Öğrencilere ev hapsi verilerek sosyal ve ekonomik haklarının yanı sıra eÄŸitim hakları da engellenmektedir. Öğrencilere verilen ev hapsi tedbirlerine mevcut iktidarın ne yazık ki kokusu sinmiÅŸtir. â€"YARGININ NE HALE GELDİĞİNÄ°N AÇIK GÖSTERGESÄ°DÄ°R"“Öğrencilere yönelik bu uygulama Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ruhuna ve adli kontrol tedbirlerinin amacına uygun deÄŸildir. Ãœniversite öğrencisi Beyza BuldaÄŸ, haksız, hukuksuz bir ÅŸekilde halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçu iddiasıyla tutuklanırken, BoÄŸaziçi öğrencilerine yönelik sosyal medya hesabından tehdit savuran bir dekana adli soruÅŸturma açılmaması ülkemizde yargının ne hale geldiÄŸinin açık göstergesidir.Yargı sistemi, kiÅŸilere göre deÄŸil, evrensel hukuk normlarına göre olmalıdır. Siyasi iktidar öğrencileri baskı altına almak yerine haklı talepleri olan seçimle rektörlerinin belirlenmesinde öncülük etmesi gerekmektedir. â€"EV HAPSÄ° Ä°LE GÖZDAÄžI VERÄ°LMEKTE"“EÅŸini öldürme, yaralama ihtimali olan ve ÅŸiddet uygulayan kiÅŸilere dahi verilmeyen ev hapsi tedbiri, Türkiye’de derece yapmış bir bilim yuvasındaki seçilmiÅŸ gençlere uygulanmaktadır.BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine yöneltilen suçlamalar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen katalog suçlara girmemektedir. BoÄŸaziçi Ãœniversitesi öğrencilerine, hiçbir kaçma şüphesi ve delil karartma ihtimalleri olmamasına raÄŸmen ‘ev hapsi’ ile gözdağı verilmektedir.â€
cumhuriyet.com.tr
Read more:
https://www.turkish-media.com/forum/topic/664042-chpli-vekil-basarirdan-adalet-bakanina-zor-soru-umitcan-uygun-serbest-birakilirken/