News - Haberler
Trump'ın seçimlerle ilgili açtığıüçdava reddedildi
Trump'ın seçimlerle ilgili açtığı üç dava reddedildi figure > ABD'de 3 Kasım'da gerçekleştirilen başkanlık seçiminin ardından hile yapıldığı iddialarıyla çeşitli eyaletlerde başvuruda bulunan Başkan Donald Trump'ın dava talepleri reddedildi. Küçük bir oy farkıyla Demokrat aday Joe Biden'ın kazandığı Georgia eyaletindeki yeniden sayım da sonuçlandı. Buna göre eyalette oy sayımında bir hata olmadığı ve kazananın Biden olduğu kesinleşti. Georgia eyaletinde seçimlerden sorumlu üst düzey yetkili Brad Raffensperger, perşembe akşamı yaptığı açıklamada eyalette oyların yeniden sayımının tamamlandığını ve kazananın Joe Biden olduğunu açıkladı.Eyalette iki aday arasında sadece 14 bin oy farkı vardı. Bu oy farkı yüzde 5'in altında olunca eyalette yeniden sayıma gidilmişti. Eyalette Biden'ın kazandığı ve 16 delegeyi kazandığı cuma günü resmen bildirilecek.Bu sırada bazı eyaletlerde oy kullanımı ve sayımı sırasında hile yapıldığını savunan Cumhuriyetçilerin adayı Başkan Trump'ın açtığı davalar da reddediliyor.İddialarıyla ilgili kanıt sunamayan Trump'ın Georgia'da, Trump'ın atadığı hakim Steven Grimberg, postayla gönderilen oyların sayılmaması talebini reddetti:"BU TALEBİN YERİNE GETİRİLMESİ İÇİN BİR YANLIŞLIK YA DA KANUN MADDESİ YOK."Joe Biden'ın kazandığı seçim sonuçlarını kabul etmeyen Trump, Beyaz Saray'da bir dönem daha kalabilmek için stratejisini, Biden'ın kazandığı bazı eyaletlerde mahkemeye giderek postayla gönderilen oyların geçersiz sayılmasını talep etme üzerine kurdu. Postayla gönderilen oyların büyük çoğunluğundan Biden çıkmıştı.Ancak daha önce Michigan ve Georgia'da açtığı farklı davalar da reddedilmişti.Pennsylvania'da da postayla gönderilen oylar arasında 2 bin 200 tanesinde usulsüzlük olduğu iddiasıyla dava açan Trump'a, olumsuz yanıt geldi.Bu eyalette de küçük bir oy farkıyla kazanan Biden'ın, 20 delegeyi aldığında seçimi kazandığı kesinleşmişti.Pennsylvania'daki hakim, "başvuru yapılan oylar ve zarflarla ilgili herhangi bir usulsüzlük, hata ya da hileye rastlanmadığını" açıkladı. Oy farkının az olduğu eyaletlerden birinde daha, Arizona'da da Trump'ın avukatları oyların yeniden sayılmasını talep etti. Hakim talebi reddetti. Reddin gerekçesi ise ilerleyen günlerde açıklanacak.Cumhuriyetçi Parti'nin Arizona ofisinden yapılan açıklamada ise eyalet kanunlarının ihlâl edildiği iddia edildi ve reddin sebebinin hukuki açıklaması talep edildi.Seçimi kazanan Joe Biden ise, Trump'ın sonuçları kabul etmemesini bir kez daha eleştirerek "Bu tavrı ülke olarak kim olduğumza dair korkunç bir mesaj veriyor. İnanılmaz bir sorumsuzluk gösteriyor" dedi. BBC TürkçeÖğrencilerin yarısından fazlasıdersleri ebeveynlerin telefonundan sadece izliyor
Öğrencilerin yarısından fazlası dersleri ebeveynlerin telefonundan sadece izliyor figure > Salgının tırmanışa geçmesi ile birlikte en az bir buçuk ay yüz yüze eğitim olmayacak. Dağıtılacağı açıklanan 500 bin tablet bilgisayarın yalnızca 60 bini öğrencilere ulaştırılırken en az 4 milyon öğrencinin uzaktan eğitime erişim olanağı yok. Covid-19 salgınının artışa geçmesi ile birlikte uzaktan eğitim tartışmaları yeniden başladı. EBA’ya 11 milyon öğrencinin eriştiğini ancak bu öğrencilerin yüzde 64’ün ailelerinin cep telefonları ile dersleri sadece izleyebildiğini söyleyen Eğitim-Sen Genel Başkanı Feray Aytekin Aydoğan, “Uzaktan eğitime erişebilen öğrenciler de nitelikli bir erişim imkânına sahip değil†ifadelerini kullandı. Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk’un açıklamasında, öğrencilere tablet dağıtımına ilişkin açıklamaları dikkat çekti. Kamu kurum ve kuruluşları, yerel yönetimler, özel sektör kuruluşları ve sivil inisiyatifler aracılığıyla gönderilen 60 bin tablet bilgisayarın öncelikli ihtiyaç sahibi öğrencilere ulaştırıldığını, 30 bin tabletin daha 10 gün içinde öğrencilere ulaştırılacağını kaydeden Selçuk, “Dağıtımını gerçekleştireceğimiz 500 bin tablet bilgisayarın tedarik süreci tamamlanmakta olup yıl sonuna kadar öğrencilerimize teslim etmiş olacağız†dedi.8 AY GEÇTİ, HÂL SORUNLUEğitim-Sen Genel Başkanı Aydoğan, MEB’in 21 Eylül-13 Kasım tarihleri arasında EBA’yı 11 milyon 408 bin 915 öğrencinin kullandığına ilişkin verileri anımsattı. Okulların salgın nedeniyle kapanmasının üzerinden 8 ay geçmesine karşın en az 4 milyon öğrencinin uzaktan eğitime erişim imkânı olmadığını vurgulayan Aydoğan, “Uzaktan eğitime erişebilen öğrencilerin ise yüzde 64’ü, EBA’ya ebeveynlerinin cep telefonu ile ulaşmaya çalışıyor. Veriler, uzaktan eğitime erişebilen öğrencilerin de nitelikli bir erişim imkânına sahip olmadığını kanıtlıyor†dedi. Selçuk’un tablet dağıtımına ilişkin açıklamasına dikkat çeken Aydoğan, “Öğrencilerin aylardır uzaktan eğitime erişim sorunu devam ederken bu sorunun hâlâ çözülmemiş olması kabul edilemez. Bu, izahı olmayan bir durum†ifadelerini kullandı. Aydoğan, uzaktan eğitimde devamlılığın sağlanması için ebeveyn desteğinin şart olduğunu söyleyerek “Uzaktan eğitim sırasında ebeveynlerden birine mutlaka ücretli izin hakkı verilmeli. Yoksul ailelerin çocukları ve dezavantajlı tüm kesimlere düzenli eğitim desteği verilmeli. İhtiyacı olan tüm öğrencilerin uzaktan eğitime erişimi için gerekli cihazlar ve internet erişimi ücretsiz olarak acilen sağlanmalı†çağrısında bulundu. Sefa UyarÇalışan anne ve babalarçocuklarınınereye bırakacak?
Çalışan anne ve babalar çocuklarını nereye bırakacak? figure > Okulöncesi kurumlar ile kreşleri de “uzaktan eğitim†kapsamına alan hükümet, çalışan anne ve babaların çocuklarını nereye bırakacaklarını hiç düşünmedi. Geçinebilmek ve işini kaybetmemek isteyen emekçiler çözüm bekliyor. Hükümet, tüm okul öncesi kurumlar ile kreşleri de “uzaktan eğitim†kapsamına aldı, ancak çalışan anne ve babaların çocuklarını nereye ve kime bırakacakları hiç düşünülmedi. Kreş ve anaokulları kapatıldı ancak kamudaki tüm kurumlar çalışmaya devam ediyor. İşyerine gitmemek işveren için sözleşmenin “haklı feshini†doğuruyor. Yani işçi tazminatsız olarak işten atılıyor. Şu anda birçok aile küçük çocuklarını bakacak kimse olmadığı için işyerlerine götürmek zorunda kalıyor.YILLIK SÖZLEŞMEAyrıca 20 yaşından küçüklere de sokağa çıkma kısıtlaması getirildi. Yani bakacak kimsesi olmayan aileler çocuklarını işyerlerine de götüremeyecek. Evlere çocuklar için bakıcı bulunması olasılıklar arasında. Ancak özel anaokulu ve kreşler ile yıllık sözleşme yapılıyor. Aileler bu sözleşmeden cayma hakkını kullandıklarında ek maliyet çıkıyor. Sözleşme devam ettiğinde ise kreş ve anaokulları kapalı oldukları süre içerisinde ücretin yüzde 50’sini almaya devam ediyor. Hem kreş ve anaokuluna ücret ödemek hem de ayrıca bakıcıya ödeme yapmak zaten zar zor geçinebilen emekçiyi daha da zorlayacak. Bir diğer olasılık anne-babaların aile büyüklerinden yardım istemesi. Ancak bu da büyük risk yaratıyor. Anne ve baba çalıştıkları için dışarıdan virüsü eve taşıyıp yaşlılara bulaştırmaları olasılığı var. Ayrıca birçok anne ve baba, memleketinden uzakta yaşıyor. Bu nedenle de küçük çocuğu olan çalışan anne ve babalardan birisine izin verilmesi gerekiyor. Kamuda bunun olabileceği ancak özel sektörde çok zor olduğuna da dikkat çekiliyor. Özel kreş ve anaokullarının sorunun çözümü için CİMER yoluyla Cumhurbaşkanlığı’na başvuracakları öğrenildi. Mustafa ÇakırBakan Koca, PCR testindeki yüksekücreti yalanladıama faturalar ortada
Bakan Koca, PCR testindeki yüksek ücreti yalanladı ama faturalar ortada figure > Sağlık Bakanı Koca, kurucusu olduğu hastanenin de aralarında bulunduğu özel hastanelerde, PCR testinin bakanlık genelgesinde belirlenen 250 TL’den daha fazlaya yapıldığı iddialarını yalanladı. Ancak yurttaşların hastanelerden aldığı faturalar Koca’yı desteklemiyor. Koronavirüs salgını nedeniyle özel hastanelerde PCR testini Sağlık Bakanlığı’nın genelgesinde belirlenen 250 TL’den daha fazla para vererek yaptıran vatandaşlar ücret iadesi için şikâyette bulunuyor. Sağlık Bakanı Fahrettin Koca ise bu durumu “yalan†diyerek reddetti. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda önceki gün görüşülen Sağlık Bakanlığı bütçesinde PCR testi tartışması yaşandı. Bulut’un “Geçen hafta sizin kurucusu olduğunuz hastane de dahil olmak üzere 350 ile 550 lira arasında fiyat verildi†demesi üzerine Sağlık Bakanı Koca “Yalan söylüyorsun†dedi. /Archive/2020/11/20/005033754-fatura.pngBulut’un “Aradık, kaydı var. 350 liradan 250 liraya düştüğü anda daha önce 350 lira verenlerin parasını iade edecek mi etmeyecek mi bu hastaneler?†sorusuna Koca yine “Yalan söylüyorsun†karşılığını verdi.İADE TALEBİCHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut, “Ortada PCR testi yaptıran vatandaş var; ellerinde faturaları var; elimizde ses kaydı var. Bakan Koca, eksikleri düzeltmek, vatandaşın yanında olmak yerine inkârı seçti†diye konuştu. Cumhuriyet’in konuyla ilgili haberi ve CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut’un soru önergesinin ardından ücretler genelgede belirlenen 250 TL’ye düşürüldü. Bunun üzerine çok sayıda vatandaş kendilerinden alınan fazla ücretin iadesiyle ilgili şikâyet sürecini de başlattı. Bulut, genelgeye karşın PCR testi tavan fiyatını 250 TL’nin üzerinde belirleyen özel hastanelerin haksız kazanç sağladığına işaret ederek, “Vatandaşlar, cebinden çıkan fazla parayı geri almak için özel hastanelere başvurduğunda, hastaneler kapı duvar. Koca da özel hastanelerle aynı tavrı sergiliyor†değerlendirmesinde bulundu. Mahmut LıcalıMafya babasının tehdit dolu mektubunun muhatabıbaşkasıolmasın...
Mafya babasının tehdit dolu mektubunun muhatabı baÅŸkası olmasın... figure > Bahçeli, “Dava arkadaşım†diye sahiplendi Çakıcı’yı. Neyin davası bu? Cinayet, tehdit, haraç, siyasetçilerle kirli iliÅŸkiler davaysa, bu “devlette mafya düzeni davası†olur ancak. KılıçdaroÄŸlu’na tehdit mektubunun muhatabı baÅŸka birisi olmasın sakın... “Yeni dönemde†kendilerine ihtiyaç kalmayacağını anlayan birilerinin tedirginliÄŸi mi yoksa!.. Asıl mesleÄŸi, bedeli mukabilinde tetikçilik ve komisyon karşılığı onun bunun malına çökmek olan bir mafya babası, ülkenin ana muhalefet partisi liderini tehdit etme cüretinde bulunuyor ama muhalif medya hariç yazılı ve görsel medyada “tıss†yok. Ülkeyi yönettiÄŸini zanneden iktidar temsilcileri, olay yokmuÅŸ gibi üç gün bekledi. Nihayet dün, o da sorular üzerine AKP Grup BaÅŸkanvekili Bülent Turan, Çakıcı hakkında soruÅŸturma açıldığını bildirdi. Aman efendim lütfetmiÅŸler... Galiba ilk üç günkü sessiz tavırlarının arkasında şöyle bir mantık yatıyordu: “Ne olmuÅŸ yani ana muhalefet lideri mektupla tehdit edilmiÅŸse... Aynı malum ÅŸahıs CumhurbaÅŸkanı’nı da ÅŸimdi “dava arkadaşım†diye kendisine sahip çıkan küçük ortağı da geçmiÅŸte tehdit etmiÅŸ, aÄŸza alınmayacak sözler sarf etmiÅŸti. Biz ne yaptık? Büyüklük bizde kalsın deyip affettik... Ä°yi de herkesin mezhebi kendileri kadar geniÅŸ olmayabilir. Sonuçta, kendisini hukukun ve devletin üzerinde gören bir mafyöz tip, önüne gelene ayar veriyor ama herkes pısıp sessizliÄŸe gömülüyor. Basınımız ayrı bir âlem. Bu boyalı saçlı mafya babası ile botokslu mafya çırağının birbirleri hakkında tehditlerini haber yapmaya deÄŸer gören medyamız üç günden beri dut yemiÅŸ bülbüle döndü. Millet Ä°ttifakı’nı oluÅŸturan ortaklarda da tepki gecikti. Niye? Eski defterlerin açılmasından mı korkuluyor?.. Yoksa Alaattin Çakıcı, bir hayalet mi? Böyle bir tehdit mektubu sadece CHP’ye ve muhalif medyaya görünen, diÄŸerlerine görünmeyen bir hayali vesika mı? Ama hayali olmadığını daha önce kendisine tehditler savurmuÅŸ ve sövüp saymış Çakıcı’ya “Dava arkadaşım†diyen Bahçeli’nin açıklamalarından anlıyoruz.NEYÄ°N DAVASI?Bahçeli, tehdit mektupları üzerine “Çakıcı benim dava arkadaşım†diye sehiplendi kendisini. Sahi neyin davası bu? Kamu bankalarının satışına komisyon karşılığı aracılık etmek, para sahiplerinden haraç almak, tefecilerle iÅŸ tutmak, Özal ailesinin ricası üzerine kendilerine yakın bir müteahhidin verdiÄŸi rüşvetin tahsili için banka müdürünü vurdurtmak, mahkemede bankacıdan paranın tahsili için kocası ve babasının devreye girmesini “Semra Özalâ€Ä±n istediÄŸini açıklayan eski karısını öldürtmek ve bunu da “namus meselesi†kisvesine sokmak, televizyon ve gazete satışlarına aracılık etmek, Ege Metal gibi birçok ÅŸirkete silah zoruyla çökmek, MÄ°T’e kimin baÅŸkan, kimin daire baÅŸkanı olacağını tayin etmeye kalkışmak ve bu nedenle baÅŸbakan dövdürtmek, eski baÅŸbakanlardan birinin eÅŸiyle para karşılığı televizyon ve banka satışı için iÅŸ tutup sonra anlaÅŸamayınca televizyon yayınından baÅŸbakana ve eÅŸine küfretmek gibi bir davaysa, bunun adı “Devlette mafya düzenini hâkim kılma davası†olur ancak. Zaten devlette mafya düzenin hâkim olduÄŸu bilinen bir vakıa.ÇEKÄ°CÄ° NÄ°YE BU KADAR ‘ÇEKÄ°Cİ’?Bu tanımlama bize ait deÄŸil. Gaflarıyla ünlü eski baÅŸbakanlarımızdan Tansu Çiller, yayın sırasında kendisinden söz ederken, “Alaattin Çekici†demiÅŸti bir keresinde. Hukuk düzenine inananlar için hiçbir zaman çekici olmasa da saÄŸ siyasilerin, özellikle de akçalı iÅŸleri kovalamasında hep çekici bir isim oldu Alaattin Çakıcı. Özal ailesi, Çiller ailesi baÅŸta olmak üzere birçok bakan ve milletvekili ile garip iliÅŸkileri oldu. Devletin derin yapıları ile de tabii... O derin yapıların pohpohlayıp eline silah verdikleri bu kiÅŸileri daha sonra hangi iÅŸler için kullandıkları Susurluk skandalından sonra ortaya saçılmıştı. “Ulusal kahraman†pozlarındaki bu kiÅŸilerin kendilerini kullanan aÄŸababaları ile hangi kirli iÅŸlerle bulaÅŸtıkları, kimlerin paralarına birlikte çöktükleri zaten biliniyordu da sonradan ortaya çıkanlar malumun ilanı oldu. Şimdi de Devlet Behçeli için çekici oldu bu kiÅŸi. Devlete sadakat yeminleri eden Çakıcı’nın son olayda hangi devlete sadakati olduÄŸu da ortaya çıktı böylece. Devletine sadakat duyguları besleyen kiÅŸi ülkesinde anayasal hukuk düzeninin yerleÅŸmesini arzular, mafya düzeninin deÄŸil. Yalnız, Çakıcı’nın dili biraz sorunlu. Daha önce ErdoÄŸan’ı tehdit ederken, “Sen Bahçeli’nin koltuk altının kılı olamazsın†diyen Çakıcı bu kez de KılıçdaroÄŸlu’na, “Koç yumurtalarının teki†olamazsın deyivermiÅŸ. Nereden görmüş Bahçeli’nin o mahrem bölgelerini ki?..TEHDÄ°T YOKSA ERDOÄžAN’A MI?Son günlerde Ankara’da olupbitenlerin satır aralarını okumaya meraklı meslektaÅŸlarımız belki bu olay hakkında da bir ÅŸeyler yazar diye bekledik ama galiba olmayacak. Çünkü Bakan Albayrak’ın istifası olayındaki gibi beklemede. Saray’dan gelecek iÅŸaret fiÅŸeÄŸini gördüklerinde belki bizi aydınlatacaklar. O zaman iÅŸ baÅŸa düştü. Ä°stanbul gazetecisi olarak biraz da biz okumaya çalışalım bu satır aralarını. Çakıcı aniden niye KılıçdaroÄŸlu’na tehdit ve hakaratler içeren bir mektup yazdı? Neticede KılıçdaroÄŸlu, Bahçeli’yi ilk kez eleÅŸtirmiyor. Son eleÅŸtirilerinden daha ağırlarını yaptı geçmiÅŸte. O zaman yazılmayan mektup ÅŸimdi niye yazıldı? Mektubun muhatabı baÅŸka birisi olmasın sakın... Son günlerde hukuk reformu, demokrasiyi yeniden tesis etme iddiaları ve arkasından parlementer sisteme dönüş sinyalleri nedeniyle kendilerine artık ihtiyaç kalmayacağını anlayan birilerinin tedirginliÄŸi nedeniyle mi o mektup gönderildi yoksa? Kızım sana söylüyorum gelinim sen anla misali... Tam da hukuk düzeninin yeniden hâkim kılınacağı ÅŸovlarının sürdüğü bugünlerde “alın size hukuk düzeni†diye mafya babasının tehditlerine sahip çıktı. Saray’ın ÅŸu aÅŸamada yutkunmaktan baÅŸka bir ÅŸey gelmiyor elinden.CHP VE TEHDÄ°TCHP tarihini azıcık bilen bilir. Tehditle bu partinin ne yöneticileri ne üyeleri ne de seçmeni hizaya getirilebilir. Tehdit eden kiÅŸiler CHP’lilerin künyesini merak ediyorsa çok eskiye deÄŸil, sadece 70’li yıllara baksın yeter. Tehdit eden ÅŸahsın tosuncuk arkadaÅŸları tarafından iki milletvekili, 10’un üzerinde belediye baÅŸkanı, 10 gençlik kolları baÅŸkanı, beÅŸ il baÅŸkanı, 15 belediye baÅŸkanı ve meclis üyesi ve yüzü aÅŸkın ilçe yöneticisi katledildi. Teke tekte karşılarına çıkmaya yüreÄŸi yetmeyenler arkadan ya da birden çok kiÅŸiyle çarpraz ateÅŸe alarak katlettiler hepsini. CHP’yi tehditle susturmak beyhude bir çaba... Tarih öyle söylüyor... Miyase Ä°lknurCHP’li Salıcı,Çakıcı’nın tehdidi karşısında iktidarın tepkisizliÄŸine dikkatçekti
CHP’li Salıcı, Çakıcı’nın tehdidi karşısında iktidarın tepkisizliÄŸine dikkat çekti figure > CHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı OÄŸuz Kaan Salıcı, organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı'nın CHP Genel BaÅŸkanı Kemal KılıçdaroÄŸlu'nu art arda tehdit etmesini, MHP Genel BaÅŸkanı Devlet Bahçeli’nin Alaattin Çakıcı'ya destek çıkmasını ve iktidarın tepkisizliÄŸini deÄŸerlendirdi. CHP Genel BaÅŸkanı Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı tarafından art arda tehdit edilmesi üzerine parti hukuki süreci baÅŸlattı. Parti kaynakları Çakıcı’nın açık bir ÅŸekilde tehditte bulunmasından önce KılıçdaroÄŸlu hakkında MHP milletvekillerinin ÅŸikâyeti üzerine hazırlanan 11 sayfadan oluÅŸan bir fezlekenin de TBMM’ye geldiÄŸine iÅŸaret ederek parti tabanının provoke edilmek istendiÄŸine dikkat çekiyor. Örgütten sorumlu CHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı OÄŸuz Kaan Salıcı, Çakıcı’nın KılıçdaroÄŸlu’na yaptığı tehdidi ve MHP Genel BaÅŸkanı Devlet Bahçeli’nin açıklamasını deÄŸerlendirdi. Salıcı, ÅŸunları dile getirdi: “Bir kere bizim muhatabımız iktidar partisidir. AK Parti’ye bir eleÅŸtiri yöneltiyorsunuz; cevabı MHP’den alıyorsunuz. Åžimdi mafya babaları ve mafya bozuntuları devreye girdi. Bir kere ÅŸu çok açık: Biz bir mafya bozuntusunu muhatap almayız. Biz, bir siyasi partiyiz.â€Â Salıcı; mafya bozuntusunun ana muhalefet partisinin liderini ÅŸiddet içerecek ÅŸekilde tehdit etmesini yaratan iklimi oluÅŸturanın iktidar olduÄŸunu belirterek “Türkiye’yi yönetenler içinde bulunduÄŸumuz bu durumdan sorumludur†diye konuÅŸtu. İktidarın Türkiye’yi günlük hayatta ÅŸiddetin olduÄŸu bir noktaya çekmek istediÄŸini kaydeden Salıcı, “Biz soÄŸukkanlılığımızı koruyoruz. Biz Türkiye’nin böyle bir kaosa girmesini istemiyoruz†diye konuÅŸtu. İktidar sözcüleriyle bu konuda bir temas kurulmadığını kaydeden Salıcı, bunun için temas kurmaya ihtiyaç olmadığını, savcıların resen harekete geçmesi gerektiÄŸini kaydetti. İktidarın aleni bir tehdide karşın sessiz kaldığına iÅŸaret eden Salıcı, “Üzerinden kaç saat geçti hâlâ çıt yok. Saray’dan, herhangi bir bakandan, milletvekilinden tepki yok. Bu, onaylıyorlar anlamına mı geliyor? Bu suskunluk ne anlama geliyor†diye konuÅŸtu. İktidarın tepki göstermemesinin iki anlama gelebileceÄŸine dikkat çeken Salıcı, ÅŸunları dile getirdi: “İki nokta var: Ä°ktidar ya hukuk devletinden yana duramıyor ve siyasi manevra peÅŸinde ya da bu durumu onaylıyorlar. Devlet Bahçeli’nin yaptığı açıklama bir facia. Bir mafya bozuntusunu dava arkadaşı olarak ilan etti. Bunu namuslu, memleketini seven milliyetçi, ülkücü camianın takdirine sunmak lazım.â€â€˜Ä°TTÄ°FAKIN ORTAÄžI OLDU’CHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı Muharrem Erkek de yaptığı açıklamada “Çakıcı’nın muhatabı Bahçeli’dir, ErdoÄŸan’dır, Soylu’dur. Ä°nfaz düzenlemesi adı altında özel af çıkardılar ve iÅŸte bu kiÅŸilerde artık herhalde Cumhur Ä°ttifakı’nın, koalisyonun bir diÄŸer ortağı haline geldi. Hukuk devletinden uzaklaÅŸtıkça mafya düzenine yaklaşırsınız. Burada önemli olan Türkiye’yi yönetenlerin ne söyleyeceÄŸi. ErdoÄŸan’ın da ne diyeceÄŸi, nasıl bir tavır alacağı çok önemli. Onlar yapamazlar, baÅŸaramazlar ama hiç kimse merak etmesin biz bu mafya düzenini bitireceÄŸiz†dedi. Mahmut LıcalıCHP’li Adıgüzel:Åžehir hastanelerinin malzemeleri kamudan temin ediliyor
CHP’li Adıgüzel: Şehir hastanelerinin malzemeleri kamudan temin ediliyor figure > Yap-işlet-devret modeliyle anahtar teslim yapılması gereken şehir hastanelerine Devlet Malzeme Ofisi’nden malzeme verildiği ileri sürüldü. CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, bakanlık emriyle motorlu hasta karyolası, pansuman arabası, EKG, solunum cihazı gibi malzemelerin şehir hastanelerine aktarıldığını belirtti. Yap-işlet-devret modeli ile yapılan ve maliyeti nedeniyle eleştirilen şehir hastanelerinin yüklenici tarafından anahtar teslim olarak bitirilmesi gerekiyor. Ancak bunun yapılmadığı, bir süredir şehir hastanelerinin kendi donanımlarını, tıbbi teçhizatlarını kamu kaynakları ile Sağlık Bakanlığı’ndan temin ettiği ya da diğer hastanelerden şehir hastanelerine malzeme transferi yapıldığı öne sürüldü. İddiaları Meclis Plan bütçe komisyonunda da gündeme getiren CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, gazetemize yaptığı açıklamada, “Bu şehir hastanelerinin kendi donanımlarını, tıbbi teçhizatlarını yüklenici firmanın karşılaması gerektiği halde, kamu kaynakları ile Sağlık Bakanlığı’ndan temin de bulunduğu ya da diğer hastanelerden bu şehir hastanelerine malzeme transferi yapıldığı konusunda bir süredir yoğun bildirimler alıyorduk. Bize ulaşan bazı evraklarda, farklı kamu hastanelerine Devlet Malzeme Ofisi (DMO) üzerinden kamu kaynakları ile Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneler Birliği emri ile hastane malzemeleri, motorlu hasta karyolası, pansuman arabası, EKG, solunum cihazı, oturma grubu gibi malzemeler alındığı görülüyor. Sonuçta yüklenicinin yapması gereken bir harcamayı kamu yapıyor†dedi./Archive/2020/11/20/022811619-sehir-hastaneleri-belgesi.jpgHÜLLE MALZEMEBu malzemelerin kamu hastanelerinde kabul tutanağı yapılıp buralara hiç uğramadan doğruca şehir hastanesine gönderilme talimatı verildiğinin görüldüğünü öne süren Adıgüzel, şöyle devam etti: “Bu donanım ve cihazlar 2006 tarihli Taşınır Mal Yönetmeliğine dayandırılarak ve g eçici tahsis belgesi düzenlenerek, adına malzeme alımı yapılan hastanelere değil, Ankara Bilkent Şehir Hastanesi’ne teslim ediliyor. Yani yüklenici firma hem devletten her yıl şehir hastanesi kira bedeli ve hizmet sunumu ile ilgili dünyanın parasını alacak, hem de malzeme ihtiyacını kamu kaynaklarıyla karşılayacak. Bunlarla ilgili çok sayıda evraktan bir tanesini Gülhane Ankara Hastanesi’ne alınan malzemenin kabul teslim işleminin yapılıp geçici tahsis ile Bilkent Şehir Hastanesi’ne gönderilme emrine daire evrakı Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Sağlık Baka’nın önüne koydum. Bu hastaneler anahtar teslim olmayacak mıydı?†Sibel BahçetepeHarcamalar karanlıkta kaldı
Harcamalar karanlıkta kaldı figure > TBMM’nin, şeffaf olmadığı gerekçesiyle eleştiri konusu olan Kamu İhale Yasası’nın 21/b maddesi kapsamında 10 yılda 6 ihale yaptığı ortaya çıktı. Bu ihaleler bütün isteklilerin teklif verebildiği “açık ihale usulü†yerine “pazarlık usulü†ile gerçekleştiriliyor. Doğal afet gibi öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine başvurulması gerekiyor ancak çoğunlukla bu kurala da uyulmuyor. Hangi firmalara, hangi iş karşılığı, kaç TL verildiği soruları yanıtsız kaldı. CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, “TBMM ve bağlı kuruluşlarında 1 Ocak 2003’ten beri Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi kapsamında kaç ihale verilmiştir? Bu ihaleler hangi firmalara, hangi iş karşılığında, kaç TL’ye verilmiştir?†sorularını yöneltti. Kamu İhale Yasası’na göre, idarelerce mal veya hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinde, “açık ihale usulü, belli istekliler arasında ihale usulü ve pazarlık usulü†uygulanıyor, “doğrudan temin†yoluna da gidilebiliyor. Yasanın 21. maddesi “pazarlık usulü†ihalelerin hangi hallerde yapılabileceğini düzenliyor. Bu maddenin “b†bendine göre, şu hallerde de pazarlık usulü ihale yapılabiliyor: “Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.†Kamu kurumları “olağanüstü durumlarda†başvurulması gereken bu ihale yoluna sıklıkla başvuruyor. TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, mali evrakların 10 yıl süre ile saklandıklarını belirtti. 2010’dan sonraki mali evrakların incelendiğini belirten Bilgiç, Kamu İhale Yasası’nın 21/b maddesi kapsamında TBMM ve bağlı kuruluşlarınca 6 ihale yapıldığını bildirdi. Bilgiç, hangi firmalara, kaç TL verildiği sorularını ise yanıtsız bıraktı. Mustafa ÇakırCHPİstanbul Milletvekili Mahmut Tanal:‘Vekilin görevi kamunun yararı’
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal: ‘Vekilin görevi kamunun yararı’ figure > CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM’de yönetici olarak görev yapan bir kişinin emekli olmasının ardından yerine sınavsız olarak oğlunu atadığını belirtti. CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM’de yönetici olarak görev yapan bir kişinin emekli olmasının ardından yerine sınavsız olarak oğlunun atandığı iddialarını gündeme getirerek TBMM Başkanlığı’na konuyla ilgili soru önergesi verdi. Tanal önergesinde, TBMM Genel Sekreterliği bünyesinde kaç kişinin çalıştığı, 2018-2019 yıllarında TBMM Genel Sekreterliği bünyesinde müşavir olarak istihdam edilirken herhangi bir nedenle görevinden ayrılanların olup olmadığını sorularını yöneltti. TBMM Başkanlığı söz konusu önergeyi mevzuat kapsamında özel hayatın gizliliğini ihlal edeceği gerekçesiyle yanıt vermedi. Tanal bunun üzerine Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na başvurdu. Kurulda yapılan değerlendirmede TBMM lehine karar çıkarken bir üye ise karşı oy verdi. Karşı oy yazısında başvuru sahibinin milletvekili olduğuna dikkat çekilerek şu ifadelere yer verildi: “Milletvekili görev yaptığı dönemlerde temsil ettiği vatandaşlara karşı açık ve şeffaf olmalıdır. 4982 sayılı yasa gereğince kurum ve kuruluşlar, ellerinde bulunan belgeleri demokratik yönetim anlayışıyla, eşitlik, tarafsızlık ve açıklık ilkeleri doğrultusunda, kanunda yer alan istisnalar dışında, bilgi edinme hakkının kullanılmasına sunmak zorundadırlar. Başvuru sahibinin itirazının tümünün kabulü gerekirken taleplerinin özel hayatın gizliliği ve tavsiye mütalaa olarak değerlendirilmek suretiyle reddi yönünde oluşan Sayın çoğunluğa katılmıyorum.†Mahmut LıcalıMuhabirimiz Hazal Ocak’a kentödülü
Muhabirimiz Hazal Ocak’a kent ödülü figure > Muhabirimiz Hazal Ocak, TMMOB'un düzenlediği “kent planlama†basın ödüllerinde ödüle layık görüldü. TMMOB Şehir Plancıları Odası Genel Merkezi tarafından her yıl 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü Kolokyumu kapsamında verilen “kent planlama†basın ödülleri dün açıklandı. Muhabirimiz Hazal Ocak da ödüle layık görüldü. Ödül açıklamasında “yaptıkları haber veya yayınlarla kentsel sorunları ve kamusal alanlara dair müdahaleleri gündemleştirmeleri, kent kültürüne ve kentlilik bilincine yaptıkları katkıların yanı sıra, Şehir ve Bölge Planlama bilimi ile mesleğin bilimsel ve teknik görüşlerine duyarlılık gösterdikleri düşünülen basın kuruluşlarına ve/veya basın mensuplarına verilmektedir†denildi. Diğer ödül alan basın mensupları ise şöyle:- Ahmet Kanbal (Mezopotamya Ajansı) - Ayrancım Gazetesi - Hayrullah Yıldız (a3haber.com) - İsmail Arı (Birgün Gazetesi) - Melis Oğuz (Medyascope Tv) - Mustafa Yılmaz (egeligazete.com) - Osman Güdü (KRT Tv) - Selahattin Özcan (Son Nokta Gazetesi) - TV A ( Adana) - Yeni Adana Gazetesi. cumhuriyet.com.trFındıklıhalkı,Çağlayan Deresi’nden suçeken balıkçiftliğine direniyor
Fındıklı halkı, Çağlayan Deresi’nden su çeken balık çiftliğine direniyor figure > Rize’nin Fındıklı ilçesinde bölge sakinleri suları için mücadele ediyor. Fındıklı halkı, bugüne kadar Çağlayan Deresi’nde hiçbir hidroelektrik santralına (HES) geçit vermemişler. Bölge sakinleri bugün balık çiftliğinin derenin suyuna el koyduğunu belirterek “Suyuma dokunma†diyor. Bölge sakini Mete Hacaloğlu, “Dere tüm insanlığın malıdır†ifadelerini kullandı. Çok sayıda bölge sakini, balık çiftliğinin sahibi Kuzuoğlu Grup şirketlerine karşı dava açtı. Bir yurttaş dava dilekçesinde rızaları dışında arazilerine iş makinesi sokularak metrelerce derin kuyular açıldığını, hendekler kazıldığını ve bu hendeklere devasa borular döşendiğini anlattı. Yurttaş, arazilerinin doğal yapısının bozulduğunu, ağaçların kesildiğini ve tahrip edildiğini belirterek mala zarar verme suçunun işlendiğini söyledi. Açılan davanın dosyasına şirketin itirazı da girdi.‘YIKIM KARARI VAR’Yurttaş itiraza verdiği cevapta ise şirketin, kiraladığı arazinin balık çiftliği faaliyetine uygun olmadığı halde kiralandığı, akabinde balık çiftliği inşa edildiği ve tesisin faaliyete geçebilmesi için boru hattıyla tesise tonlarca su taşımak istediği belirtildi. Mahkeme heyeti, geçen pazartesi günü bölgede keşif yaptı. Bölge sakinleri keşif sırasında “Çağlayan Deresi ağlayan deresi olmasın†yazılı pankart açtı. Gazetemize konuşan Rize Fındıklılı Mete Hacaloğlu da bu derenin köy için son derece önemli olduğunu belirterek “15 yıl önce başlayan HES furyasının zararlarını gören Fındıklı halkı mücadele etti ve dereye HES yaptırmadı. Çağlayan Deresi üzerinde, derenin suyu kullanılarak beton havuzlarda alabalık yetiştiriciliğinin endüstriyel boyutlarda yapılması temel sıkıntımız. Daha önceden küçük çaplı havuzlar oluyordu. Vadi ve dere kapasitesini aşmıyordu. 3-4 yıl önce devralındı. Daha büyük havuzlar yapıldı, daha çok su ihtiyacı oldu. Bu çiftlik için dere yatağına keyfiyata dayalı derenin suyunu alabilecek bir düzenek yapıldı. Buna ilişkin Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından yıkım kararı çıkarıldı fakat 8 aydır uygulaması yapılmadı. Kontrol edip de ‘Neden yıkılmadı’ diyen de olmadı’’ dedi.‘BAZEN KOMPLE KURUYABİLİYOR’Çağlayan Deresi’nin geniş bir yatağı olduğunu vurgulayan Hacaloğlu, “Suyun alınması nedeniyle kontrol de olmadığı için kimi zamanlar dere yatağı komple kuruyabiliyor. Buraya has, endemik bir balık türümüz var: Deniz alası. Bu dere kuruyunca ya da dere yatağında yapılan herhangi bir müdahale, su alma düzenekleri gibi, bu canlının hayatını etkiliyor’’ diye konuştu. Hacaloğlu, çiftliğin büyümesiyle atık sorununun da oluştuğuna değinerek özellikle havuzların temizlendiği zamanlar dereye boşaltım yapıldığını anlattı. Hacaloğlu özetle “Yanına yaklaşamadığımız, kokusundan duramadığımız zamanlar oldu. Dere, insanlığın malıdır, ticari kaygılarla yaklaşılan bir şeyi kabul etmemiz mümkün değil’’ ifadelerini kullandı. Taleplerini de sıralayan Hacaloğlu, öncelikle o boruların sökülmesi gerektiğine dikkat çekerek atıkların ileri düzeyde bir arıtma sisteminden geçmesi gerektiğini anlattı. Hacaloğlu, son olarak dereden suyun takibinin yapılabildiği bir usulle alınması gerektiğini söyledi. Hazal Ocak
